Kaartcentrering Tool
Centrering is de gradingfactor waar iedereen over discussieert en bijna niemand meet. Verzamelaars schatten het op het oog, zijn het oneens, en komen pas achter de waarheid als de slab terugkomt. Guredo.AI helpt je het te meten: fotografeer de kaart, pas de randlijnen aan tot ze precies op het kader liggen en lees de verhoudingen af — dezelfde cijfers die graders op het scoreformulier zetten.
Waarom centrering een grade maakt of breekt
Een kaart kan messcherpe hoeken, schone randen en een vlekkeloos oppervlak hebben — en toch alleen door centrering worden beperkt tot een lagere grade. Topgrades vereisen strakke verhoudingen, en het verschil tussen een acceptabele 55/45 en een grade-vernietigende 65/35 is een fractie van een millimeter die het blote oog leest als "ziet er prima uit".
Dat is precies het soort oordeel dat gemeten moet worden, niet geraden.
Meet het aan de hand van een foto
Fotografeer de kaart recht van voren en positioneer daarna de randlijnen over het gedrukte kader van de kaart — je stelt ze handmatig bij, en de tool berekent de verhoudingen terwijl je aanpast, links/rechts en boven/onder, in de vertrouwde percentages die verzamelaars en graders gebruiken. Geen liniaal tegen de sleeve, geen turen door een loep, geen spreadsheet.
Ken de grenswaarden voordat je betaalt
Elke grote grader publiceert centreringsnormen — ruwweg 55/45 tot 60/40 op de voorkant voor de topgrades bij PSA, met ruimere tolerantie op de achterkant, en strengere grenzen naarmate de grade oploopt bij BGS en CGC. Met de werkelijke cijfers van je kaart in de hand kun je die normen als een checklist lezen: binnen tolerantie, grensgeval, of bespaar je geld.
Normen veranderen en verschillen per grader, dus controleer altijd de actueel gepubliceerde eisen van de dienst waarop je mikt — de tool geeft je de cijfers om daartegen af te zetten.
Eén onderdeel van de volledige pre-grade
Centrering is een van de vier factoren in elk Guredo.AI-conditierapport, naast hoeken, randen en oppervlak. Gebruik de centreringstool wanneer dat specifiek de vraag is — een verdacht verschoven kader, een discussie over een "miscut", een shortlist voor inzending — en de volledige AI-pre-grade wanneer je het complete beeld wilt.
Centreringsnormen van graders in één oogopslag
De gepubliceerde toleranties voor de topgrades bij elke grote dienst. Achterkanten krijgen doorgaans meer speelruimte dan voorkanten, en graders wegen ook de algehele visuele indruk mee — beschouw deze cijfers als de checklist waaraan je gemeten verhoudingen worden afgezet.
| Bedrijf | Grade | Verhouding |
|---|---|---|
| PSA | Gem Mint 10 | 55/45 voorkant · 75/25 achterkant |
| PSA | Mint 9 | 60/40 voorkant · 90/10 achterkant |
| PSA | NM-MT 8 | 65/35 voorkant · 90/10 achterkant |
| Beckett (BGS) | Pristine 10 | 50/50 voorkant · 55/45 achterkant |
| Beckett (BGS) | Gem Mint 9.5 | 50/50–55/45 voorkant · 60/40 achterkant |
| Beckett (BGS) | Mint 9 | 55/45 voorkant · 70/30 achterkant |
| CGC | Pristine 10 | 50/50 |
| CGC | Gem Mint 10 | 55/45 voorkant · 75/25 achterkant |
| CGC | Mint 9 | 60/40 voorkant · 90/10 achterkant |
| SGC | Pristine 10 | 50/50 |
| SGC | Gem Mint 10 | 55/45 of beter |
| SGC | Mint 9 | 60/40 of beter |
| TAG | Pristine 10 | ≈51/49 voorkant |
| TAG | Gem Mint 10 | ≈55/45 voorkant |
| TAG | Mint 9 | ≈60/40 voorkant |
Geschatte toleranties op basis van de gepubliceerde normen van elk bedrijf per augustus 2026 (grading-schalen van PSA, Beckett, CGC en SGC; grading-rubriek van TAG). Normen veranderen en graders staan kleine afwijkingen toe vanwege de algehele visuele indruk — controleer altijd de officiële pagina's voordat je inzendt.
Vragen over centrering
-
Welke centrering heb ik nodig voor een topgrade?
Dat hangt af van de grader: als vuistregel verwacht PSA voor de topgrades ongeveer 55/45 tot 60/40 centrering op de voorkant met meer tolerantie op de achterkant, en BGS en CGC hanteren hun eigen grenzen. Normen veranderen, dus controleer de actueel gepubliceerde eisen van de grader — de tool geeft je de werkelijke cijfers van je kaart om ermee te vergelijken.
-
Hoe nauwkeurig is een meting op basis van een foto?
Nauwkeurig genoeg om "ruim binnen tolerantie" van "grensgeval" te onderscheiden — en dat is de beslissing die ertoe doet. Een recht van voren genomen, goed belichte foto geeft het beste resultaat; een scheve hoek vertekent de verhoudingen, dus begeleidt de app je bij het maken van de foto. Behandel het resultaat bij een grenskaart die naar een grader gaat als een sterke schatting, geen gecertificeerde meting.
-
Heb ik speciale apparatuur nodig?
Nee — alleen je telefooncamera en behoorlijk licht. Haal de kaart uit elke sleeve of slab, zodat de echte randen zichtbaar zijn.
-
Kan centrering alleen mijn grade voorspellen?
Nee — centrering kan een grade beperken, maar hoeken, randen en oppervlak bepalen de rest. Daarom maakt de centreringstool deel uit van de volledige AI-pre-grade in plaats van op zichzelf een oordeel te zijn.
