Få Guredo.AI-appen

Scan, forhåndsvurder og autentificer dine kort fra din telefon.

Sådan ægthedstjekker du et engelsk Base Set-Pokémonkort

Flere trin til at genkende falske engelske Pokémonkort

Af Guredo.AI Team

Et vintage Base Set-Pokémonkort holdt op til ægthedstjek. Foto af Caleb Oquendo.

Hele samlerbranchen kæmper mod stadig mere overbevisende falske Pokémonkort. I sin svindelrapport for 2025 oplyste PSA, at man havde opsnappet forfalskede samlerobjekter til en anslået markedsværdi på omkring 200 millioner dollars — og kaldte det et konservativt tal, for hvis hver forfalskning blev værdisat til gem mint-priser, ville det passere en milliard. Forfalskede og ændrede kort steg med 45,3 % år til år. Pokémon alene steg med 125 %, mod 5,1 % for sportskort.

Samlere køber kortene uden at vide det på eBay, Mercari og Etsy — og på markedspladser, hvor replikaer og “proxy”-kort udbydes helt åbent, er det nemt at ende med et kort, der aldrig blev solgt som ægte til at begynde med. Med nutidens tryk kan næsten alle kort forfalskes godt nok til at slippe igennem et annoncefoto.

Den gode nyhed: forfalskninger fejler stadig på det, der er svært at kopiere — holoet, papiret, blækket og skrifttyperne. Her er, hvad du skal kigge efter.

De mest forfalskede Pokémonkort fra den originale serie

Ikke overraskende er de mest forfalskede kort også de mest værdifulde. På PSA’s liste over de ti mest kopierede kort er der seks Pokémon- og fire sportskort, og Charizard ligger nummer et (EX og Base Set 1st Edition). Derefter følger Pikachu samt Latias & Latios GX.

I Base Set er det Charizard, der får overskrifterne, men hele holo-rækken er et mål. Efter Charizard er det de store navne, du oftest ser forfalsket — Blastoise, Venusaur, Machamp, Mewtwo, Alakazam og Gyarados. Pikachu bliver også kopieret hele tiden, selvom det er en common: det er sættets mest genkendelige kort, og det er præcis pointen, når køberen er nybegynder.

En falsk Base Set-Blastoise med udvasket holo.

En falsk Blastoise til venstre — læg mærke til alt det forkerte på dette kort: skrifttyper, holoeffekt, stavefejl, tekster… kan du fange dem alle?

Det enkleste udgangspunkt er at vide, hvad dit kort er værd, for det er værdien, der tiltrækker forfalskere i første omgang. Du kan gennemse hele Base Set sorteret efter værdi på PriceCharting.

Kortet i centrum for det hele er 1999 Base Set Charizard #4/102 Holo. Før du sammenligner noget som helst, så find ud af, hvilken version du faktisk står med — for det er her, de fleste går galt i byen. De sammenligner et ægte kort med et foto af et andet oplag og taler sig selv til, at noget er falsk.

Samlere taler som regel om tre niveauer, men det engelske Base Set blev i virkeligheden trykt flere gange mellem januar 1999 og 2000:

  • 1st Edition — det første oplag med stemplet “Edition 1” under og til venstre for billedrammen. Shadowless-skabelon. Det mest værdifulde.
  • Shadowless — samme første oplag, bare uden stempel. Ingen slagskygge til højre for billedrammen, lysere illustrationer, tyndere HP- og angrebstekst.
  • Unlimited — slagskyggen dukker op, og HP- og angrebsteksten bliver tykkere. Unlimited blev selv trykt seks gange, og de oplag er i praksis umulige at skelne fra hinanden.
  • ©1999–2000 — det sidste oplag, som kendes på copyrightlinjen med begge årstal i stedet for kun 1999.

Sproget betyder også noget. Der findes japanske, engelske og andre regionale oplag, og deres skrifttyper, opsætning og karton kan ikke byttes rundt — et kendetegn fra et engelsk kort beviser intet om et fransk. I dette indlæg fokuserer vi på engelske kort. Den praktiske pointe: bestem oplaget først, sammenlign derefter.

En tendens, der er værd at kende: forfalskere er begyndt at forfalske billigere kort i forventning om, at et kort til 40 dollars bliver gransket mindre end et til 4.000. Så drop ikke tjekkene, bare fordi kortet ikke er dyrt.

Almindelige fejl på falske Pokémonkort

Generelt er der flere ting på et kort, der afslører, at det er falsk. En god tommelfingerregel er at sammenligne kortet med et ægte — derfor byggede vi et sammenligningsværktøj ind i Guredo-appen.

1. Tekststørrelse. Skrift, der er en anelse for stor eller for lille sammenlignet med et ægte kort fra samme sæt. Du ser det som regel kun side om side.

2. Forkert skrifttype. Oftest i kortnavnet, i HP eller i angrebsteksten. Forfalskere har sjældent præcis den rigtige skrift, så bogstaverne ender med at være lidt for fede, for brede eller ujævnt spatieret.

3. Holoeffekt. Mangler helt, eller har det forkerte mønster. Base Set-holoer har et særligt, stjernedrysset udtryk — en glat spejlglans eller en regnbuefilm er forkert.

4. Teksturmønster. Mangler, er forkert, eller findes på et kort, der burde være glat. Kør en negl hen over illustrationen: et ægte holo har en fin, jævn tekstur.

5. Energisymboler. Et meget almindeligt tegn. Symbolet inde i cirklen er ofte for stort, ude af centrum eller i den forkerte nuance.

6. Papirlag. Et ægte kort er en sandwich: forsidepapir, et sort kernelag, bagsidepapir. Se lige på skærekanten forfra, og du bør se en mørk linje løbe gennem midten — det læses næsten som tre lag. De fleste forfalskninger trykkes på tolagskarton og viser en grå eller blålig linje, eller slet ingen. Gennemgangen fra Poké Master Center viser det tydeligt.

7. Bagsidens farve. Ægte bagsider har en spættet blanding af lyse- og mørkeblå med en skarp grænse mellem hvirvlen og den ydre ramme. Mange forfalskninger vaskes ud til én flad, let lilla blå.

8. Rosetmønster i trykket. Under en 10x–30x lup viser ægte kort en regelmæssig punktroset — signaturen på professionelt offsettryk. Flad farve, tilfældige prikker eller et groft raster betyder, at det kom fra den forkerte slags trykpresse. Tjek den gule kant og den blå bagside, hvor mønstret er lettest at læse.

9. Stavefejl og tastefejl. En manglende accent — “Pokemon” i stedet for “Pokémon” —, forkert HP eller ødelagt grammatik i angrebsteksten er næsten sikker dumpekarakter. Ægte kort gennemgår korrektur; forfalskninger gør det ofte ikke.

10. 1st Edition-stemplet. På stemplede kort skal du kigge på selve “1”-tallet: forkert stregtykkelse, slørede kanter, forkert størrelse eller en position, der sidder en anelse skævt. Det er et lille mærke, og det bliver kopieret dårligt oftere, end man skulle tro.

11. Kantbredder. Ægte kort er berygtede for ikke at være perfekt centrerede, så skæve kanter alene beviser ingenting — det er et spørgsmål om stand, ikke om ægthed. Det, der betyder noget, er vildt ujævne kanter eller et snit, der slingrer langs kanten.

12. Vægt. Et standard Pokémonkort vejer omkring 1,8 g. Et holografisk kort fra Base Set kan veje op til 2,24 g. Nogle moderne ikke-holokort vejer omkring 1,9 g, og et moderne holo lidt mere, cirka 1,95 g. Reverse holo vejer mellem 1,8 g og 2 g afhængigt af sæt og serie, og det samme gælder full art.

13. Den samlede kvalitet. Stol på hænderne. Forfalskninger føles ofte slatne eller usædvanligt stive, har en blank belægning, som det ægte kort ikke har, eller viser bløde, afrundede hjørner direkte fra pakken.

14. Fejltryk og error-kort. At noget er galt med et kort, gør det ikke automatisk falsk. Fejl sker under trykningen, og der findes en hel subreddit dedikeret til dem.

1, 2 og 9. Forkert skriftstørrelse, forkert skriftstil og en stavefejl på Farfetch'd-kortet til venstre. Kortet til venstre er falsk, det til højre ægte.

Et par eksempler på falske Charizard-kort

Lad os se på et par eksempler på falske Charizard. Et af de mest almindelige afslørende tegn på et Base Set-kort er et holo, der matcher det officielle scan på tcgplayer.com perfekt. Det er en stærk indikation på, at kortet er falsk, for mønstret af holostjerner på et Base Set-kort er unikt for netop det eksemplar — på et ægte kort sidder stjernerne andre steder.

En udbredt Base 2-Charizard-forfalskning med præcis de samme holostjerner som produktbilledet på tcgplayer.com.

Sådan tjekker du, om dit TCG-kort er ægte

  • Sammenlign med fællesskabet. Læg kortet op, og lad samlere, der ejer samme oplag, fortælle dig, hvad der ser forkert ud. Et ekstra sæt øjne fanger det, et enkelt tjek overser.
  • Sammenlign med en database. Hold dit kort op mod bekræftet ægte og bekræftet falske eksemplarer fra samme sæt, oplag og sprog — det er sammenligningen, der gør et tegn tydeligt.
  • Brug kameraet og AI. Fotografér for- og bagside samt kanten, og lad analysen bedømme trykmønster, tekstur og lagstruktur for dig.

Kort sagt

Intet enkelt tjek beviser, at et kort er falsk. Gå flere af dem igennem, og se efter et mønster. Start med dem, der ikke koster noget — hold kortet op mod lyset, kig på skærekanten efter det mørke kernelag, mærk teksturen, læs teksten for en manglende accent i “Pokémon”. Tag så luppen og vægten frem, hvis noget stadig føles forkert. Frem for alt: sammenlign med et kort, du ved er ægte, fra samme sæt, samme oplag og samme sprog, for de fleste tegn bliver først tydelige side om side. Og hvis to tjek modsiger hinanden, er det dit svar: sæt farten ned, og spørg nogen, før pengene skifter hænder.

Næste gang gør vi det samme for GX-kort — en langt nyere generation med sit eget sæt af almindelige forfalskninger og sine egne afslørende tegn i folien, teksturen og kortets bagside.