# Så äkthetsbedömer du ett engelskt Base Set-Pokémonkort _Flera steg för att känna igen falska engelska Pokémonkort_ Published: 2026-07-24 Author: Guredo.AI Team URL: https://guredo.ai/sv/blog/how-to-spot-a-fake-pokemon-card/ Tags: Äkthetsbedömning, Pokémon TCG, Guider > Så skiljer du ett äkta Base Set-Pokémonkort från ett falskt: tryckpunkter, holotextur, svarta kärnskiktet, baksidan och vikten — plus att avgöra tryckningen. Hela samlarbranschen kämpar mot allt mer övertygande falska Pokémonkort. I sin [bedrägerirapport för 2025](https://www.psacard.com/info/fraud-report) uppgav PSA att man stoppade förfalskade samlarobjekt till ett uppskattat marknadsvärde på omkring **200 miljoner dollar** — och kallade siffran försiktig, eftersom en värdering av varje förfalskning till gem mint-priser skulle driva den över en miljard. Förfalskade och manipulerade kort ökade med **45,3 %** på ett år. Enbart Pokémon ökade med **125 %**, mot 5,1 % för sportkort. Samlare köper korten utan att veta om det på eBay, Mercari och Etsy — och på marknadsplatser där repliker och "proxy"-kort läggs ut helt öppet är det lätt att sitta med ett kort som aldrig såldes som äkta från början. Med dagens tryckteknik går nästan vilket kort som helst att förfalska tillräckligt bra för att klara en annonsbild. Den goda nyheten: förfalskningar faller fortfarande på det som är svårt att kopiera — holot, papperet, trycksvärtan och typsnitten. Här är vad du ska titta på. ## De mest förfalskade Pokémonkorten från originalserien Föga förvånande är de mest förfalskade korten också de mest värdefulla. På PSA:s lista över de tio mest kopierade korten finns sex Pokémon- och fyra sportkort, och **Charizard ligger etta** (EX och Base Set 1st Edition). Därefter kommer Pikachu samt Latias & Latios GX. I Base Set är det Charizard som får rubrikerna, men hela holo-raden är en måltavla. Efter Charizard är det de stora namnen du oftast ser förfalskade — **Blastoise**, **Venusaur**, **Machamp**, **Mewtwo**, **Alakazam** och **Gyarados**. Pikachu kopieras också konstant trots att det är en common: det är setets mest igenkännbara kort, och det är precis poängen när köparen är nybörjare.
En falsk Blastoise till vänster — lägg märke till allt som är fel på det här kortet: typsnitt, holoeffekt, felstavningar, texter… hittar du alla?
Den enklaste utgångspunkten är att veta vad ditt kort är värt, eftersom det är värdet som lockar förfalskare från början. Du kan bläddra igenom [hela Base Set sorterat efter värde på PriceCharting](https://www.pricecharting.com/console/pokemon-base-set?sort=highest-price&model-number=&model-number=&exclude-hardware=false&exclude-variants=false&show-images=true&in-collection=). Kortet i centrum för allt är **1999 Base Set Charizard #4/102 Holo**. Innan du jämför något: ta reda på vilken version du faktiskt håller i — det är här de flesta gör fel. De jämför ett äkta kort med en bild av en *annan tryckning* och pratar in sig själva i att något är falskt. Samlare brukar prata om tre nivåer, men det engelska Base Set trycktes i själva verket **fler gånger** mellan januari 1999 och 2000: - **1st Edition** — den första tryckningen, med stämpeln "Edition 1" nedanför och till vänster om bildrutan. Shadowless-mall. Den mest värdefulla. - **Shadowless** — samma första tryckning, bara utan stämpel. Ingen slagskugga till höger om bildrutan, ljusare illustrationer, tunnare text för HP och attacker. - **Unlimited** — slagskuggan dyker upp och texten för HP och attacker blir tjockare. Unlimited trycktes i sin tur sex gånger, och de tryckningarna är i praktiken omöjliga att skilja åt. - **©1999–2000** — den sista tryckningen, som känns igen på copyrightraden med båda årtalen i stället för bara 1999. Språket spelar också roll. Det finns japanska, engelska och andra regionala tryckningar, och deras typsnitt, layout och kartong är inte utbytbara — ett kännetecken från ett engelskt kort bevisar ingenting om ett franskt. I det här inlägget fokuserar vi på engelska kort. Slutsatsen i praktiken: **identifiera tryckningen först**, jämför sedan. En trend värd att känna till: förfalskare har börjat förfalska **billigare kort**, och satsar på att ett kort för 40 dollar granskas mindre noga än ett för 4 000. Hoppa alltså inte över kontrollerna bara för att kortet inte är dyrt. ## Vanliga fel på falska Pokémonkort Generellt finns det flera saker på ett kort som avslöjar att det är falskt. En bra tumregel är att jämföra kortet med ett äkta — därför byggde vi in ett jämförelseverktyg i [Guredo-appen](https://guredo.ai). **1. Textstorlek.** Text som är aningen för stor eller för liten jämfört med ett äkta kort från samma set. Oftast ser du det bara sida vid sida. **2. Fel typsnitt.** Vanligast i kortnamnet, i HP eller i attacktexten. Förfalskare har sällan exakt rätt typsnitt, så bokstäverna blir lite för feta, för breda eller ojämnt spärrade. **3. Holoeffekt.** Saknas helt, eller har fel mönster. Base Set-holon har ett särskilt, stjärnstänkt utseende — en slät spegelglans eller en regnbågsfilm är fel. **4. Texturmönster.** Saknas, är fel, eller finns på ett kort som ska vara slätt. Dra en nagel över illustrationen: ett äkta holo har en subtil, jämn textur. **5. Energisymboler.** Ett mycket vanligt kännetecken. Symbolen inuti cirkeln är ofta för stor, förskjuten från mitten eller i fel nyans. **6. Pappersskikt.** Ett äkta kort är en smörgås: framsidespapper, ett **svart kärnskikt**, baksidespapper. Titta rakt på skärkanten så ska du se en mörk linje löpa genom mitten — det läses nästan som tre skikt. De flesta förfalskningar trycks på tvåskiktskartong och visar en grå eller blåaktig linje, eller ingen alls. [Genomgången från Poké Master Center](https://youtu.be/zY79zuwNbbA?t=825) visar detta tydligt. **7. Baksidans färg.** Äkta baksidor har en spräcklig blandning av ljus- och mörkblått med en skarp gräns mellan virveln och den yttre ramen. Många förfalskningar tvättas ur till en platt, lätt lila blå ton. **8. Rosettmönster i trycket.** Under en 10x–30x lupp visar äkta kort en regelbunden punktrosett — signaturen för professionellt offsettryck. Platt färg, slumpmässiga punkter eller ett grovt raster betyder att det kom ur fel sorts press. Kolla den gula ramen och den blå baksidan, där mönstret är lättast att läsa. **9. Stavfel och tryckfel.** En saknad accent — "Pokemon" i stället för "Pokémon" —, fel HP eller trasig grammatik i attacktexten är nästan säkert underkänt. Äkta kort går igenom korrektur; förfalskningar gör det ofta inte. **10. 1st Edition-stämpeln.** På stämplade kort: granska själva "1":an — fel linjetjocklek, suddiga kanter, fel storlek eller en position som sitter lite snett. Det är ett litet märke och det kopieras dåligt oftare än man skulle tro. **11. Kantbredder.** Äkta kort är notoriskt **inte** perfekt centrerade, så snedcentrerade kanter i sig bevisar ingenting — det handlar om skick, inte äkthet. Det som spelar roll är vansinnigt ojämna kanter eller ett snitt som vandrar längs kanten. **12. Vikt.** Ett standard-Pokémonkort väger ungefär **1,8 g**. Ett holografiskt kort från Base Set kan väga upp till 2,24 g. Vissa moderna icke-holokort väger runt 1,9 g, och ett modernt holo lite mer, cirka 1,95 g. Reverse holo väger mellan 1,8 g och 2 g beroende på set och serie, och detsamma gäller full art. **13. Helhetskvalitet.** Lita på händerna. Förfalskningar känns ofta sladdriga eller ovanligt styva, har en blank ytbehandling som det äkta kortet saknar, eller visar mjuka, rundade hörn direkt ur paketet. **14. Error- och feltryckskort.** Att något är fel på ett kort gör det inte automatiskt falskt. Fel uppstår under tryckningen, och det finns en hel [subreddit](https://www.reddit.com/r/PokemonMisprints/) tillägnad dem. ## Några exempel på falska Charizard-kort Låt oss titta på några falska Charizard. Ett av de vanligaste avslöjandena på ett Base Set-kort är ett holo som matchar den officiella skanningen på tcgplayer.com perfekt. Det är en stark indikation på att kortet är falskt, eftersom mönstret av holostjärnor på ett Base Set-kort är unikt för just det exemplaret — på ett äkta kort sitter stjärnorna på andra platser. ## Så kontrollerar du att ditt TCG-kort är äkta - **Jämför med communityn.** Lägg upp kortet och låt samlare som äger samma tryckning berätta vad som ser konstigt ut. Ett andra par ögon fångar det en enskild kontroll missar. - **Jämför med en databas.** Matcha ditt kort mot bekräftat äkta *och* bekräftat falska exemplar från samma set, tryckning och språk — det är jämförelsen som gör ett kännetecken uppenbart. - **Använd kameran och AI.** Fotografera fram-, baksida och kant, och låt analysen betygsätta tryckmönster, textur och skiktstruktur åt dig. ## Kort sagt Ingen enskild kontroll bevisar att ett kort är falskt. Gå igenom flera av dem och leta efter ett mönster. Börja med dem som inte kostar något — håll kortet mot ljuset, titta på skärkanten efter det mörka kärnskiktet, känn på texturen, läs texten efter en saknad accent i "Pokémon". Ta sedan fram lupp och våg om något fortfarande känns fel. Framför allt: jämför med ett kort du vet är äkta, från samma set, samma tryckning och samma språk, eftersom de flesta kännetecken blir tydliga först sida vid sida. Och om två kontroller motsäger varandra är det ditt svar: sakta ner och fråga någon innan pengarna byter ägare. Härnäst gör vi samma sak för **GX-kort** — en betydligt nyare generation med sina egna vanliga förfalskningar och sina egna avslöjanden i folien, texturen och kortryggen.